Re: La NASA ha ensayado con éxito un nuevo propulsor.
Publicado: Dom May 31, 2015 5:48 pm
Err... no.
El problema a altas velocidades (cercanas a la luz, no apliquemos "Warp" porque eso es otro tema) es que la velocidad a la que te impactan las partÁculas se acerca a la de la luz a medida que aceleramos.
Es algo sencillo, si tu vas a 100 Km/h y te golpeas con un poste parado, el impacto es exáctamente igual al que te darÁa un poste a 100 Km/h a un coche parado.
La "porquerÁa" que flota por el espacio no es toda metálica, la mayor parte es polvo, hielos de diversos tipos y moléculas sueltas y átomos danzarines.
El problema es que un simple núcleo de hidrógeno simple, a velocidades cercanas a la luz es lo que se conoce como un "rayo cósmico", algo que puede penetrar blindajes y matar a la gente por radiación. La solución obvia es un escudo, y la forma mas obvia de protegerse es un escudo muy gordo... pero no hace falta que sea de titanio ni nada por el estilo. Montar en el morro de la nave un disco de varios metros de agua congelada sobra. Barato, simple y fácil de reponer.
En un caso "teórico" de una nave tÁpo "star trek" lo cierto es que las velocidades sub-warp deberÁan de ser considerablemente mas reducidas, de hecho apenas maniobras para acercarse a destino y atracar y mantenerse en órbita.
El mayor escollo que "no veo" es que incluso aceptando la idea de un "campo warp", es decir: una burbuja de espacio-tiempo que envuelva la nave y se mueva a velocidades superiores a la luz, serÁa mantener la nave dentro de ese campo anclandola dentro de algún modo.
Claro que si ni siquiera sabemos si esas "burbujas" son posibles en la práctica, tampoco es para preocuparse mucho
El problema a altas velocidades (cercanas a la luz, no apliquemos "Warp" porque eso es otro tema) es que la velocidad a la que te impactan las partÁculas se acerca a la de la luz a medida que aceleramos.
Es algo sencillo, si tu vas a 100 Km/h y te golpeas con un poste parado, el impacto es exáctamente igual al que te darÁa un poste a 100 Km/h a un coche parado.
La "porquerÁa" que flota por el espacio no es toda metálica, la mayor parte es polvo, hielos de diversos tipos y moléculas sueltas y átomos danzarines.
El problema es que un simple núcleo de hidrógeno simple, a velocidades cercanas a la luz es lo que se conoce como un "rayo cósmico", algo que puede penetrar blindajes y matar a la gente por radiación. La solución obvia es un escudo, y la forma mas obvia de protegerse es un escudo muy gordo... pero no hace falta que sea de titanio ni nada por el estilo. Montar en el morro de la nave un disco de varios metros de agua congelada sobra. Barato, simple y fácil de reponer.
En un caso "teórico" de una nave tÁpo "star trek" lo cierto es que las velocidades sub-warp deberÁan de ser considerablemente mas reducidas, de hecho apenas maniobras para acercarse a destino y atracar y mantenerse en órbita.
El mayor escollo que "no veo" es que incluso aceptando la idea de un "campo warp", es decir: una burbuja de espacio-tiempo que envuelva la nave y se mueva a velocidades superiores a la luz, serÁa mantener la nave dentro de ese campo anclandola dentro de algún modo.
Claro que si ni siquiera sabemos si esas "burbujas" son posibles en la práctica, tampoco es para preocuparse mucho