Matrices de Comunicación Avanzadas

[Devastor]

Estas Matrices de Comunicación Avanzados (Advanced Comm Arrays) les brindaran a las naves del tipo Crucero un poco más de versatilidad. El primer prototipo de esta nueva tecnologÁ­a va a ser el Crucero de Batalla Avenger de la Flota Estelar, y al poco tiempo se va a adaptar a todos los Cruceros, Battle Cruiser y Flight Cruiser.

Por lo que veo será para la nueva y algunas viejas, incluso nombra la Galaxy-X.

El Ingniero continua siendo ineficiente.

Si Miracle Worker, Rotate Shield Frequency y Nadion Inversion se pudiera usar en el resto del team, el ingeniero serÁ­a más útil. El Nadion Inversion serÁ­a bastante útil contra un cientÁ­fico de drenado, y las otras dos son curas que nadie más puede tener...

Esto definitivamente pone los clavos sobre las naves cientificas healer

Y eso no es bueno? Es decir... Cientifico = Debuffer o Healer de soporte... No?

Es mi imaginación o cryptic está intentando (sin éxito por ahora) darle más protagonismo al ingeniero?

[Cervantes]

Honestamente, un pvp de principalmente cruceros contra cruceros se acerca mucho mas a la idea de pvp espacio que siempre relacione con el universo Star trek, ahora que los skills sean la soluccion o no... me suena bien el de aumentar el turn rate.

PD: los romulanos no tendran estos skills, pero pueden verse afectados por ellos si un aliado fede tira el buff?

[Playhard88]

Honestamente, un pvp de principalmente cruceros contra cruceros se acerca mucho mas a la idea de pvp espacio que siempre relacione con el universo Star trek, ahora que los skills sean la soluccion o no... me suena bien el de aumentar el turn rate.

PD: los romulanos no tendran estos skills, pero pueden verse afectados por ellos si un aliado fede tira el buff?

Nah, cannon y pvp son dos cosas totalmente incompatibles. Si quieren ser kirk con su enterprise matando todo, vayan a pve en pvp no jodan. Todas las naves y todos los capitanes deberian tener un rol, tacticos enfocados en daño, cientificos en soporte (ya sea debuff, daño soporte o healer soporte) y ingenieros healers. Si esas 3 cosas funcionaran bien y de forma balanceada, tendriamos un pvp mas variado y divertido.

[Cerritouru]

Nah, cannon y pvp son dos cosas totalmente incompatibles. Si quieren ser kirk con su enterprise matando todo, vayan a pve en pvp no jodan. Todas las naves y todos los capitanes deberian tener un rol, tacticos enfocados en daño, cientificos en soporte (ya sea debuff, daño soporte o healer soporte) y ingenieros healers. Si esas 3 cosas funcionaran bien y de forma balanceada, tendriamos un pvp mas variado y divertido.

Concuerdo completamente.
Además en el canon de ST, la mayorÁ­a de las naves son cruceros, a excepción de la Defiant (escolta), la Oberth y la Nova (nave cientÁ­fica) el resto son cruceros.
Por ejemplo, la Intrepid es un crucero liviano, al igual que la Prometheus, etc.

[Takuto]

interesante....

ultimamente me han dado ganas de llevar a mi eng (si dije eng...) en assault cruser aux2bat. se no funciona como un tactico pero bue.


p.d; y para el que pregunte porque no mejor llevo un tack en crusero con aux2bat............. simplemente me da demaciada paja subirle a hora la reputacion a uno de mis tack,

[Cerritouru]

Abro este hilo en Discusión del STO para continuar hablando del Avenger Battle Cruiser: http://foro.divisionhispana.com/discusi ... tml#p15202

[Sevak]

Lo que no me quedó claro es mi querida Galaxy en que categoria de cruceros cae. ¿Será la primera, o sea crucero común y corriente?

Fuera de esto, está interesante el agregado de nuevos chiches para los cruceros (aunque coincido con cerri que quizas esto no era lo que necesitaba el ingeniero en crucero en si). Lo único malo de todo este tema, es que me alegro por los chicos que hacen pvp porque tienen nuevas herramientas para jugar y probar builds. En cuanto a la gente PvE me gustarÁ­a tener cambios en las mecánicas o encuentros (sobre todo STF's) para tener provecho de estas nuevas habilidades.

[Cerritouru]

Por lo que voy entendiendo va a ser asi:
Federacion:
Cruceros (ganan los 4 poderes)
• Heavy Cruiser Retrofit - Fleet
• Fleet Star Cruiser
• Fleet Advanced Heavy Cruiser Retrofit
• Fleet Support Cruiser Retrofit
• Fleet Exploration Cruiser Retrofit
• Fleet Assault Cruiser
• Odyssey Star Cruiser
• Exploration Cruiser Retrofit
• Dreadnought Cruiser
• Assault Cruiser Refit
• Odyssey Star Cruiser:
Operations - Science - Tactical
• Assault Cruiser - Mirror
• Star Cruiser - Mirror
• Advanced Heavy Cruiser Retrofit
• Support Cruiser Retrofit

Crucero de Batalla (ganan 3 poderes)

• Avenger Class Battle Cruiser

Dreadnoughts (no se sabe cuantos poderes obtienen)

• Galaxy X

Imperio Klingon
Cruceros de batalla (ganan 3 poderes)
• K't'inga - Fleet
• Fleet Tor'Kaht
• Fleet Kamarag
• Fleet Negh'Var
• Bortas
• Bortasqu' Cruiser:
Command - Tactical - War
• Negh'Var Heavy
• Vor'cha Retrofit • Mirror
• Kamarag Retrofit

Flight-Deck Cruisers
• Marauder Cruiser
• Corsair - Fleet

Misterio:
• Cardassian Galor Class Cruiser
• Ferengi D'Kora Marauder
• Tal Shiar Adapted Battle Cruiser
• Elachi Monbosh Battleship

El resto NO OBTENDRIA ESTOS PODERES.

[Playhard88]

lo logico q las naves de lockbox no ligen estas cosas, es un desarrolo para naves de la federacion y del imperio, pero dado que las naves lockbox siempre apuntan a ser "engame" es probable que se lo agregen. En fin, mi d'kora espera

Por como viene la mano, estan haciendo lo que prometieron hace algun tiempo, de darle mejoras a las naves no-escort, ahora es probable que se vengan las sci con doble deflector

[Cervantes]

Pero mi duda persiste, los Romulanos son afectados por estos buff cuando los lanza un ingeniero aliado?