Flota Hispana del Star Trek Online - División Hispana

señores, el contralmirante Cerri, nos indica que es canon lo que el articulo indica, los componentes se fabrican en la Tierra o en Utopia o donde sea, y luego se suben (vete a saber como) a la orbita, y ahi se ensamblan y se hacen los trabajos pertinentes, como en todas las peliculas y series sale...

y cito

... Al parecer Gene Roddenberry escribió a finales de los sesenta que los componentes de la Enterprise se construyeron en la Tierra y luego fue ensamblada en el espacio, es decir, una construcción modular, algo asÁ­ como la Estación Espacial Internacional.

Xevi escribió:

Gorkan escribió:En cuanto a si fue hecha en tierra o órbita yo lo tomo desde este punto si no tienen capacidad de reentrada atomsferica y de aterrizar no se pudo hacer en tierra

No tiene nada que ver la salida con la entrada.
Cualquiera puede salir si tiene la propulsión o la aceleración adecuada, no se produce esa fricción tÁ­pica de la reentrada.
Para la reentrada sÁ­ se requiere revestimiento especial.

Por lo cual podrÁ­a haberse ensamblado en tierra y ser lanzada, y no volver a entrar en una atmosfera...

Tiene razón Xevi, no importa la forma que tenga, mientras tenga el empuje suficiente puede salir de la tierra. Un globo con los gases adecuados puede llegar hasta las capas mas altas de la atmosfera, eso si, despues de 1 o 2 horas de lenta subida.

El despegue no se asemeja en nada a la reentrada, donde la alta velocidad causa que la fricción someta a la estructura a grandes presiones.

Igual nunca entendÁ­ como carajos reentro la Intrepid o la Bird, porque angulo de ataque no tienen (aerodinámica cero) asi que calculo que deben haber manejado la fricción con el escudo de la nave.

Kollins escribió:Igual nunca entendÁ­ como carajos reentro la Intrepid o la Bird, porque angulo de ataque no tienen (aerodinámica cero) asi que calculo que deben haber manejado la fricción con el escudo de la nave.

SÁ­, si la memoria no me falla, creo que usan los escudos.

Xankust escribió:señores, el contralmirante Cerri, nos indica que es canon lo que el articulo indica, los componentes se fabrican en la Tierra o en Utopia o donde sea, y luego se suben (vete a saber como) a la orbita, y ahi se ensamblan y se hacen los trabajos pertinentes, como en todas las peliculas y series sale...

Exacto, pero no es lo que se ve en la pelÁ­cula de Jar Jar:
Se puede ver como el JJ Enterprise es construido 100% en la Tierra.

Y recordemos que la Enterprise de Jar Jar es MUUUUCHO mas grande que el Enterprise D.


En otras palabras, no tiene lógica, no tiene sentido, y no es acompañado por el canon.

No tiene porque ser canon, es otro arco de historia diferente

Nada supera esta escena

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=sHyy6F_GgsM[/youtube]

Kollins escribió:No tiene porque ser canon, es otro arco de historia diferente

Por eso no me interesa en lo mas minimo.. para mi es tan Star Trek como Star Wars.

Kollins escribió:Nada supera esta escena

Cuando hagas una pelicula hablamos

ESTA hubiera sido la mejor escena:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=PLNEkXk9vcs[/youtube]

Hernández escribió:Señores, ante lo que dice el articulo no hay discución, cada quien es libre de dar la visión artÁ­stica que quiere, deberÁ­amos dar gracias por que debido a J.J., Star Trek está denuevo en la gran pantalla, que si no fuera por él, la franquicia estarÁ­a del todo olvidada.

Eso NUNCA lo sabremos. En lo personal hubiera preferido que Star Trek se tomara un graaaaaaan descanso antes de que continúe siendo destrozado por JJ. Pero como todo, esto es algo subjetivo.

Para mi, Star Trek murió con Enterprise.